Grifaad Gaskalino a dit!

Je continue la série entamée par Patria Nostra avec quelques vidéos croustillantes, affolantes, ou grinçantes…

François Hollande a décidé aujourd’hui (dimanche 17 février) que l’idée, de Nicolas Sarkozy sur la mémoire des enfants juifs de la Shoah n’était pas «suffisamment réfléchie, pensée, et préparée», «elle a été improvisée».

L’ex de Ségolène Royal avait auparavant salué le projet du président car à ce moment là, à «chaque fois que l’on peut transmettre les exigences du devoir de mémoire, il fallait le faire». Et bien mon François ! Il voit vite le vent tourné.

A présent le socialiste nous dit : “Je constate qu’il y a aujourd’hui du dissensus, de la polémique là où il devrait y avoir rassemblement. Quand on fait ce constat-là, le mieux (…) c’est de retirer la proposition telle qu’elle a été énoncée et de mettre en débat une autre initiative”.

L’indépendance de la province serbe du Kosovo par les Albanais musulmans sera reconnue dans les jours à venir par la plupart des pays de l’Union Européenne (France, Grande Bretagne et Allemagne en tête) ainsi que par les Etats-Unis, et cela au plus grand mépris du droit international.

La Serbie a rejeté la proclamation de l’indépendance du Kosovo et demandé son “annulation”. Le président Boris Tadic a déclaré :

“La Serbie ne reconnaîtra jamais l’indépendance du Kosovo. La Serbie a réagi et réagira par tous les moyens pacifiques, diplomatiques et légaux pour annuler cet acte commis par les institutions du Kosovo. La Serbie demande à tous les membres de l’ONU de respecter la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Serbie (…) et rejeter la prétendue indépendance du Kosovo”.

De son côté, le Premier ministre Vojislav Kostunica a été franc :

«Le président des Etats-Unis, qui est responsable de cette violence, de même que ses partisans européens, figureront dans l’Histoire de la Serbie en lettres noires. Aujourd’hui 17 février, l’Etat fantoche du Kosovo a été illégalement proclamé sur le territoire (de la Serbie) sous le contrôle de l’OTAN. Ce fut un acte de violence».

Le président Tadic a toutefois souligné :

“La Serbie n’aura pas recours à la violence, et c’est l’unique approche que nous pouvons utiliser pour continuer notre lutte légitime pour préserver l’intégrité de notre pays”.

L’Eglise orthodoxe serbe et l’héritier du trône de Serbie ont exhorté les Serbes du Kosovo à rester dans “leur” province, au nord du Kosovo.

Rappelons au passage que depuis 1999, c’est à dire depuis que les soldats de « maintien de la paix » des forces internationales sont rentrées au Kosovo, 110 églises serbes ont été dévastées, plusieurs milliers de personnes ont été assassinées ou kidnappées et 200.000 réfugiés serbes ont dû quitter le Kosovo… Que feront demain ces mêmes Albanais livrés à eux même ?

Sources : Le Salon Beige et Novopress

La décision de Sarkozy de confier à chaque enfant de CM2 la mémoire d’un enfant juif victime de la Shoah ne fait, heureusement, pas l’unanimité. Pourtant, il en est tout de même certains qui approuvent cet ordre. A commencer bien entendu par les franc-macons qui trouvent que l’«idée est belle» et par François Hollande qui a jugé que “chaque fois que l’on peut transmettre les exigences du devoir de mémoire, il faut le faire” (alors commençons tout de suite à entretenir la mémoire des contre-révolutionnaires assassinés par la République).

Comme toujours il faut formater un peu plus le cerveau de la jeunesse française. Richard Prasquier (Président du CRIF) le dit bien : c’est “La façon la plus efficace de lutter contre les comportements (antisémites) qui débutent très tôt est d’amener l’enfant à s’identifier à un autre enfant”. La police de la Pensée viendra-t-elle dans les écoles repérer les antisémites en herbe ? La psychose va t-elle obliger les enfants à réciter le credo de l’antiracisme chaque matin devant des professeurs surveillés s’ils ne vérifient pas que chaque enfant a bien l’Album d’Auschwitz dans son cartable ?

Comme me disait récemment un de mes profs : «A cet âge là, les enfants ne savent même ce que c’est qu’un petit juif».

L’archevêque de San Antonio (Texas, USA) se dit « surpris » qu’une université catholique locale ait pensé recevoir Hillary Clinton lors d’une étape de sa campagne, les idées de la sénatrice étant, selon lui, non conformes aux enseignements de l’Eglise.

La sénatrice, partisane depuis longtemps du « droit à l’avortement », avait inclus ube visite à la St. Mary’s University le 13 février dans le programme de sa course à la Maison Blanche.

« Les institutions catholiques ont le devoir d’enseigner et de promouvoir les valeurs catholiques à tous les niveaux, a-t-il ajouté. Ceci est particulièrement important à un moment où les gens attendent de nos universités et de nos écoles catholiques, un leadership et un éclairage au niveau d’un discours politique souvent compliqué et conflictuel ».

« Il est clair que les positions de la sénatrice Clinton et de quelque autre candidat à la présidentielle sur d’importantes questions relatives à la vie ne sont pas conformes à l’enseignement de l’Eglise catholique ».

« Quoiqu’il en soit, j’invite les catholiques à comprendre les enseignements de l’Eglise sur le vaste éventail de questions publiques qui sont actuellement objet de forte préoccupation ».

« quand elles ont à faire aux candidats politiques et aux fonctionnaires publics, la communauté catholique et les institutions catholiques ne devraient pas honorer ceux qui agissent sans respecter nos grands principes moraux. Elles ne doivent pas donner l’impression de soutenir leur action en leur décernant des récompenses, en leur accordant des honneurs ou en leur offrant des tribunes ».

L’archevêque de San Antonio, affirme, en conclusion, que les institutions catholiques « doivent promouvoir la compréhension claire de nos profondes convictions morales sur une question comme l’avortement, un acte que l’Eglise considère un ‘crime indicible’ et une question non négociable ».

Source : ZENIT

Jeudi dernier, à Riga, le président letton Valdis Zatlers a demandé à l’Union européenne de condamner les crimes du communisme de la même manière que ceux du nazisme.

“Les pays de l’UE ont souffert dans la même mesure du nazisme et du communisme, mais la première idéologie a été condamnée, alors que l’autre ne l’a jamais été”.

La Fédération Européenne saura t-elle relever le défi ?

Et le Parlement a accepté la révision de la Constitution et vont bientôt voter le projet de loi autorisant la ratification du traité européen.

Réaction du Front National :

Saint-Cloud, le 4 février 2008

LETTRE OUVERTE AUX PARLEMENTAIRES FRANÇAIS

Madame, Monsieur le Député,
Madame, Monsieur le Sénateur,

Le 29 mai 2005, près de 16 millions de Français, représentant 55 % des suffrages exprimés, ont voté “non” au traité constitutionnel européen.

La France est une démocratie où la souveraineté appartient au Peuple dont vous êtes les représentants. Le Président de la République ne peut à lui seul décider de défaire par voie parlementaire, c’est-à-dire avec votre complicité, ce que le Peuple a fait directement. Il est mensonger de qualifier de ” mini-traité ” ou de ” traité simplifié ” un texte qui est l’exacte copie, sur le fond, de celui rejeté par les Français.

Vous portez, devant l’Histoire et devant les Français, une immense responsabilité : celle de faire respecter le suffrage universel et populaire, et de rendre au peuple de France le droit de décider lui-même de son destin. Ou bien celle de mettre fin à quinze siècles d’une indépendance nationale si chèrement acquise et défendue par les sacrifices des générations qui nous ont précédés.

Tout concourt en effet à créer ce super-Etat dont la France morcelée en euro-régions ne serait plus qu’une collectivité locale : un président unique, une politique étrangère et de sécurité officiellement alignée sur celle de l’OTAN, donc des Etats-Unis, la disparition de toute autonomie en matière financière, économique, sociale, dans un ensemble ouvert à tous les flux extérieurs de capitaux, de marchandises et d’immigration. Avec des conséquences politiques, démographiques, économiques, sociales, désastreuses pour notre peuple.

Beaucoup d’entre vous ont hélas déjà accepté de mettre en conformité la Constitution française avec ce traité de Lisbonne. Mais l’abstention politicienne comme le ralliement aux ordres de l’Elysée ne constituent en l’espèce que deux manières différentes de trahir la France, dont ce traité signe la disparition comme nation souveraine, et les Français, dont la volonté est méprisée.

C’est pourquoi, par delà nos légitimes divergences politiques, nous vous demandons solennellement de refuser la ratification de ce traité les 6 et 7 mars prochain.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur le Député, Madame, Monsieur le Sénateur, l’expression de nos sentiments nationaux.

Le Bureau Politique
du Front National