Grifaad Gaskalino a dit!

Je continue la série entamée par Patria Nostra avec quelques vidéos croustillantes, affolantes, ou grinçantes…

L’indépendance de la province serbe du Kosovo par les Albanais musulmans sera reconnue dans les jours à venir par la plupart des pays de l’Union Européenne (France, Grande Bretagne et Allemagne en tête) ainsi que par les Etats-Unis, et cela au plus grand mépris du droit international.

La Serbie a rejeté la proclamation de l’indépendance du Kosovo et demandé son “annulation”. Le président Boris Tadic a déclaré :

“La Serbie ne reconnaîtra jamais l’indépendance du Kosovo. La Serbie a réagi et réagira par tous les moyens pacifiques, diplomatiques et légaux pour annuler cet acte commis par les institutions du Kosovo. La Serbie demande à tous les membres de l’ONU de respecter la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Serbie (…) et rejeter la prétendue indépendance du Kosovo”.

De son côté, le Premier ministre Vojislav Kostunica a été franc :

«Le président des Etats-Unis, qui est responsable de cette violence, de même que ses partisans européens, figureront dans l’Histoire de la Serbie en lettres noires. Aujourd’hui 17 février, l’Etat fantoche du Kosovo a été illégalement proclamé sur le territoire (de la Serbie) sous le contrôle de l’OTAN. Ce fut un acte de violence».

Le président Tadic a toutefois souligné :

“La Serbie n’aura pas recours à la violence, et c’est l’unique approche que nous pouvons utiliser pour continuer notre lutte légitime pour préserver l’intégrité de notre pays”.

L’Eglise orthodoxe serbe et l’héritier du trône de Serbie ont exhorté les Serbes du Kosovo à rester dans “leur” province, au nord du Kosovo.

Rappelons au passage que depuis 1999, c’est à dire depuis que les soldats de « maintien de la paix » des forces internationales sont rentrées au Kosovo, 110 églises serbes ont été dévastées, plusieurs milliers de personnes ont été assassinées ou kidnappées et 200.000 réfugiés serbes ont dû quitter le Kosovo… Que feront demain ces mêmes Albanais livrés à eux même ?

Sources : Le Salon Beige et Novopress

…apparement même pour un chef d’état français.

Nicolas Sarkozy va passer la fête de Noël en Égypte, où les chrétiens sont sans cesse discriminés à cause de leur religion.

Va-t-il leur rendre visite et plaider auprès de Moubarak pour que les conversion au christianisme ne soient plus synonyme de poursuites pénales ?

Source : Le Figaro

Voyons aujourd’hui le point de vue des musulmans albanais… leur passe-temps ? Vandaliser et brûler des églises orthodoxes serbes.

Source : Kosovo, Coeur de la Serbie

Le 21 Novembre, on pouvait lire dans Le Parisien un article faisant grand cas de ces “tensions antisémites au coeur même du Xe” arrondissement de la capitale et signalant que de nombreux habitants ont a subir les brimades et les insultes de jeunes sans preciser ni leur origine ethnique ni leur religion alors que ces derniers criaient à leurs victimes: “Ce n’est pas la Palestine, ici!”

En quoi cela est-il dérangeant quand on apprend que des faits semblables ont quotidiennemen lieu à Jérusalem, mais cette fois a l’encontre des chrétiens. Ainsi, on ouvait lire 4 jours plus tôt, dans le quotidien israelien Ha’aretz du 17 Novembre, que quelques semaines auparavant, un vieux prêtre orthodoxe reçut un crachat d’un homme a rouflaquettes et kippa alors qu’il sortait paisiblement d’une réunion de travail dans un bureau du gouvernement. Un fonctionnaire lui suggérant de porter plainte, se vit répondre par le pope qu’ “en cette ville trois fois sainte” il avait l “habitude de se faire cracher dessus par les juifs”.

Le même quotidien signalait, pas même une semaine auparavant, le 11 novembre, qu’ “un étudiant de yeshiva eut craché sur la croix portée par l’archevêque arménien lors de la procession”

source: Rivarol, 7/12/2007

E.S-F

La visite officielle du colonel Kadhafi en France fait s’étrangler d’indignation Rama Yade, la secrétaire d’Etat aux droits de l’homme. Elle déclare en effet au Parisien/Aujourd’hui en France que “notre pays n’est pas un paillasson sur lequel un dirigeant peut venir s’essuyer les pieds du sang de ses forfaits”.

C’est plutôt bien vu.

Mais alors comment expliquer que le 5 juillet dernier, accompagnant MM. Sarkozy et Kouchner à Tripoli pour fêter en famille le dénouement heureux de l’affaire des infirmières bulgares, Mme Yade n’ait pas hésité, arborant son plus beau sourire, à serrer ostensiblement la main du dirigeant libyen, se félicitant le lendemain sur une chaîne française de la normalisation des relations entre la France et la Libye ?

Versatile, la petite Rama… Un coup j’te veux, un coup j’te déteste.

Source : Henri Dubost, pour Novopress

Profitant de sa visite officielle en France pour s’adresser a la communauté africaine réunie en ce début de soirée au siège de l’Unesco, M.Kadhafi n’a pas hésité à accuser la France d’attenter au droits de l’Homme dans un discours mellant erreurs historiques et fausses vérités. Répondant aux demandes de son “proche ami” Nicolaï Sarkozy sur ce sujet, le pestilent lybien a demandé «Nous sommes dans le pays qui parle des Droits de l’homme. Y-a-t-il certains de vos droits qui ne sont pas appliqués?» et d’ajouté «Avant de parler des Droits de l’homme, il faut vérifier que les immigrés bénéficient chez vous de ces droits». Dérivant dans le pathétique, il devait affirmer, s’adressant a “ses frères africains” «Nous sommes l’objet d’injustices. Notre continent a été colonisé, nous avons été réduits en esclavage, déplacés dans des navires comme du bétail….»
Certes leur continent fut colonisé mais mais aurait-il oublié que les principaux bâtiments (hôpitaux…) et voies de communication du continent datent en réalité de cette ère prospère( pour l’Afrique et non pour les métropoles contrairement a ce que voudraient faire croire certains historiens douteux, descendants idéologiques de quelques Jaurès ou Blum, fervents défenseurs de ” [notre] devoir d’aporter les bienfaits de la civilisation aux races sous dévelloppées” ).

Certes une partie de la population fut réduite en esclavage, mais a-t-il oublié que s’il fallait accuser quelqu’un de ces faits, ce serait tout d’abord vers l’Arabie qu’il faudrait se tourner, responsable de la déportation d’une grosse douzaine de millions de “nègres” (je mets quand même les guillemets, je suis de bonne humeur) et ce sur la seule période allant du XVI au XIXeme siècle. De plus, aurait-il omi que seuls les africains furent responsable de leur malheur. En effet , sans le concours des tribus locales, les européens comme les arabes à qui ils vendaient leurs “prisonniers de guerre” n’auraient pu emporter tant d’hommes et de femmes. Sans oublier non plus les traites internes, transsahariennes, de l’afrique noire vers les états du Nord dont la Lybie, (tiens comme c’est bizarre, il a oublié!) responsables quand même du déplacement d’environs 9.5 millions de noirs (nombre équivalent -en comptant les déportations du Centre vers les états islamiques de l’Est- a celui du commerce triangulaire.)

«…Aujourd’hui nous travaillons dans le bâtiment, dans la construction de routes (…). Après tout cela, nous sommes envoyés dans les banlieues et nos droits sont violés par les forces de police».

petit test: la prochaine fois que vous recontrerez un chantier, amusez vous a compter le nombre de travailleurs africains (ou d’origine africaine s’il y en a qui preferent, même si cela ne change pas grand chose.) Oui, les italiens, les espagnol, les portugais ou autres immigrés d’Europe travaillèrent dans le bâtiment avant de s’inserrer avec réussite (certains arrivant même a la tête de l’Etat !) mais rappelez vous cette phrase de De Gaulle:

“Les Arabes n’ont jamais rien construit, jamais un pont, jamais un port, jamais une
usine, jamais un chemin de fer. Cela n’est jamais arrivé. Il y a peu de chances pour
que cela arrive maintenant.”

ou “Les Arabes, pour détruire les ponts, ça va. Mais pour les construire… Avez-vous déjà vu un Arabe construire un pont ?”

Quand aux droits bafoués des immigrés parqués dans les banlieux…

E.S-F

J’aurais pu écrire un article sur le meurtre barbare d’Anne-Loraine et ainsi condamner le laxisme d’une justice qui laisse les criminels récidivistes en liberté. Ces criminels turques, arabes ou roumains d’ailleurs accueillis chaleureusement sur notre vieille terre de France par un état républicain corrompu et aux mains des j#### et des franc-maçons (et même des H##gr##s…^^).
Seulement, je tairais ces tristes vérités car l’on m’accuserait forcément d’«instrumentaliser» le martyr de cette jeune fille.

Mais si certaines de ces personnes qui n’aiment pas que l’on utilise ce genre de faits (hélas presques quotidiens…) pour dénoncer la politique menée par nos gouvernements successifs depuis trop d’années sont sincères, d’autres ont du mal à reconnaitre qu’en manipulation et en instrumentalisation, ils ne sont pas les moins forts.
Ne sont-ils pas manipulés tous ces étudiants et lycéens qui se prennent pour des héros en cassant les locaux des facs et des lycées pour imiter les racailles des cités, eux-même manipulés lorsqu’on les voit en première page des journaux faire des marches silencieuses à la mémoire des deux copains à qui cela n’a pas franchement réussi de faire les cons. Serait-ce ces gentils noirs et ces gentils arabes qui auraient eux-même imprimé les pancartes en mauvais français (ce qui montre bien la considération qu’ont pour eux ceux qui les entrainent) qu’ils brandissent ? Non. La manipulation est là et ces jeunes (anarchistes d’une semaine et racailles solidaires) ne sont qu’un outil coopérant parmi d’autres pour ceux qui cherchent le pouvoir et l’argent. C’est bien triste.

Malheureusement où est la véritable solution ?

Amusons-nous un coup…

… mais, curieusement, la mairie n’aide pas beaucoup.

Suite à la mise sous controle judiciaire de quatre jeunes nationalistes pour dégradations volontaires à motif raciste, le Front National de Loire-Atlantique réagit et explique sa position vis à vis de la mosquée. Quelques extraits :

«Sur le fond, le FN reste un opposant résolu à tous les projets de mosquées. Il faut savoir que les mosquées ne sont en rien des “églises pour musulmans”, qu’elles sont avant tout un lieu de regroupement de la communauté, une sorte d’agora. Par ailleurs, nous croyons (et nous ne sommes pas seuls) que la France se doit d’appliquer un principe d’islamo-précaution. Enfin, pour la mosquée de Nantes-nord, il nous a semblé scandaleux que la mairie PS mette à disposition de l’association qui gèrera la mosquée, par bail amphythéotique de 99 ans, un terrain de 1600 m2 pour la somme ridicule de 325 euros par mois, ce qui est à l’évidence attentatoire au principe de laïcité et à l’esprit de la loi de 1905.»
«Le maître d’oeuvre du projet de mosquée Arrhama est l’association culturelle musulmane de Nantes-nord. Cette association communautaire créée en 1992 est membre de la sulfureuse UOIF (Union des organisations islamiques de France, dont la politologue de gauche Fiametta Venner a estimé qu’elle “est porteuse d’une radicalité politique, l’intégrisme, et en cela elle est dangereuse”).
Elle est aussi adhérente d’une série d’associations gadget comme le COPEC (Commission pour l’égalité des chances et la citoyenneté, bidule pour la promotion de l’immigration). L’association s’est illustrée en signant en 2004 un appel au boycott des produits israéliens, attitude très critiquable résultant selon certains de réflexes antisémites et qui illustre les ambiguïtés de l’association “culturelle”.
Il est à signaler qu’elle émarge au nombre des associations soutenues financièrement par la mairie, ce qui explique sans doute pourquoi elle semble avoir une telle orientation politique.»

Source : Front national 44