«Se taire, prier, travailler, sourire.» Saint Josémaria Escriva

Archive pour la catégorie 'Islamisation'

La résistance paye…

Mercredi 21 novembre 2007

Labeyrie ne vend plus de foie gras « halal ».

A Bruxelles, en 2007

Mercredi 26 septembre 2007

ONU : L’islamophilie en hausse

Lundi 24 septembre 2007

Le rapporteur spĂ©cial de l’ONU sur le racisme dĂ©nonce la montĂ©e de l’islamophobie dans les pays occidentaux, particulièrement en Europe.

Le sénégalais Doudou Diene nommĂ© en tant qu’expert Ă  l’ONU en 2002 considère mĂŞme que la vision nĂ©gative de l’Islam prĂ©sente dans plusieurs pays constitue une menace pour la paix dans le monde. Il dĂ©plore le fait que de plus en plus de dirigeants politiques, de mĂ©dias et d’intellectuels « assimilent l’islam Ă  la violence et au terrorisme ». C’est Ă©videmment absurde… surtout lorsque l’on sait que les musulmans «n’ont pas cessĂ©, depuis 14 siècles, d’appliquer les directives du djihad chaque fois qu’ils en avaient l’occasion»(AndrĂ© Goffart dans sa lettres aux responsables de l’Église de Belgique) ou bien que l’on connait les réactions qu’ont engendrĂ©es les Versets Sataniques de Salman Rushdie*.

M. Diene exige d’ailleurs le retrait d’affiches, placardĂ©es partout en Suisse, prĂ©sentant trois moutons blancs chassant un mouton noir avec le slogan « Pour plus de sĂ©curitĂ© ». La controversĂ©e campagne appelant Ă  l’expulsion des criminels Ă©trangers a Ă©tĂ© lancĂ©e par le Parti populaire suisse-Union dĂ©mocratique, un parti nĂ©o-conservateur. Quelque 350 000 musulmans vivent en Suisse. On en conclut que c’est Ă  la Suisse de s’adapter Ă  ses immigrés et non pas aux musulmans de respecter les idées des suisses…. Vous avez dit Dhimmi ?

Doudou Diene dĂ©nonce vigoureusement les manifestations d’un groupe d’extrĂŞme droite en Belgique, la semaine dernière, contre la soi-disant « islamisation de l’Europe » et les campagnes en Allemagne qui visent Ă  empĂŞcher la construction de mosquĂ©es(mais que pense-t-il de l’interdiction de tout culte hormis l’islam et donc la construction d’Ă©glises ou autres lieux de cultes non-musulmans en Arabie Saoudite).

Source : Radio-Canada.ca

* “Puis d’autres violences ont Ă©tĂ© commises Ă  travers le monde, comme les attentats contre des librairies Ă  l’UniversitĂ© de Californie Ă  Berkeley qui proposait le roman et contre les bureaux de Riverdale Press, un hebdomadaire du Bronx, en rĂ©ponse Ă  un Ă©ditorial qui dĂ©fendait le droit de lire le livre. Le 24 fĂ©vrier, cinq personnes ont Ă©tĂ© tuĂ©es par la police lors d’une manifestation devant le consulat britannique Ă  Bombay. Plusieurs autres personnes sont mortes en Égypte et ailleurs. Des communautĂ©s musulmanes organisèrent des autodafĂ©s publics. En 1991, le traducteur japonais de Rushdie Hitoshi Igarashi a Ă©tĂ© poignardĂ© et tuĂ© Ă  l’universitĂ© de Tsukuba, province d’Ibaraki, oĂą il enseignait ; son traducteur italien a Ă©tĂ© battu et poignardĂ© Ă  Milan. En 1993, Ă  Oslo, on a tirĂ© sur l’Ă©diteur norvĂ©gien de Rushdie, William Nygaard, qui a Ă©tĂ© gravement blessĂ©. Trente-sept personnes sont mortes lorsque leur hĂ´tel Ă  Sivas en Turquie a Ă©tĂ© incendiĂ© par des manifestants contre Aziz Nesin, le traducteur turc de Rushdie.”

On ne pourra pas dire qu’ils ne nous ont pas prĂ©venus !

Mercredi 5 septembre 2007

« Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hĂ©misphère sud pour aller dans l’hĂ©misphère nord. Et ils n’iront pas lĂ -bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront lĂ -bas pour le conquĂ©rir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C’est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire ».
Houari Boumediene, PrĂ©sident algĂ©rien, en 1974, dans son discours Ă  l’ONU.

Source : e-deo

Source : FeminaNovo

Et la liste peut encore s’allonger, je vais la complĂ©ter….

On continue de nĂ©gocier l’adhĂ©sion de la Turquie…

Mardi 26 juin 2007

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

L’Union européenne ouvre deux nouveaux chapitres de négociations avec la Turquie.

Que Nicolas Sarkozy soit ou non responsable du report d’un troisième chapitre ne change rien au fait que les négociations d’adhésion de la Turquie se poursuivent, alors qu’il avait affirmé qu’il suspendrait « toutes les négociations ».

Il est très inconvenant, vis-à-vis de la Turquie, de laisser ce pays continuer de négocier si l’on ne veut pas de son adhésion. Et il est tout aussi inconvenant, vis-à-vis des Français, de continuer les négociations quand on a fait du refus de cette adhésion un argument électoral.

Dans l’un comme dans l’autre cas se pose un vrai problème de crédibilité du président de la République, et de la France.

Source : Front National

Tout est dit !

Vendredi 22 juin 2007

Merci Ă  Patria Nostra pour sa voix percutante !

La vidĂ©o Ă©tait prise derrière une manifestation de gauchos pour la rĂ©gularisation des sans-papiers, malheureusement ils Ă©taient en train de partir et ils ont arrĂŞtĂ© de gueuler quand l’appareil a dĂ©cidĂ© de s’allumer.

J’ai fait remonter l’article après avoir eu quelques problèmes avec YouTube qui retournait ma vidĂ©o (si quelqu’un sait pourquoi, qu’il n’hĂ©site pas Ă  m’expliquer)

La HALDE défend les foulards contre la loi

Vendredi 8 juin 2007

« Le refus de principe opposĂ© aux mères d’Ă©lèves portant le foulard » de participer Ă  des sorties scolaires est « contraire aux dispositions interdisant les discriminations fondĂ©es sur la religion », a estimĂ© la Halde mercredi. La Haute autoritĂ© de lutte contre les discriminations et pour l’Ă©galitĂ© avait Ă©tĂ© saisie par une association et par des mères de familles Ă  qui on avait refusĂ© d’accompagner des sorties scolaires et des activitĂ©s Ă©ducatives, sous prĂ©texte qu’elles portaient le foulard islamique. La Halde rappelle que la loi de 2004 sur le port des signes religieux ne concerne pas les parents d’Ă©lèves. Le principal syndicat des inspecteurs de l’Education nationale (SI.EN-Unsa) lui a demandĂ©, hier, de « revoir » sa position : d’après lui, les sorties sont « des temps d’Ă©ducation » et « chaque intervenant doit se plier aux règles applicables aux personnels ».

Source : Libération

Condamné à mort pour avoir « insulté » l’Islam

Jeudi 7 juin 2007

…c’est chez nos amis Pakistanais.

Un zoroastrien a demandĂ© au prĂ©sident pakistanais d’Ă©pargner Younis Masih, un chrĂ©tien de 29 condamnĂ© Ă  mort pour avoir «insulté» Mahomet.

Younis Masih a Ă©tĂ© arrĂŞtĂ© en septembre 2005 près de Lahore (Est du Pakistan). Des habitants avaient racontĂ© Ă  la police qu’il avait fait des remarques contre l’Islam et son prophète Mohammed. Mercredi, un tribunal a prononcĂ© une condamnation Ă  mort contre Masih au vu des lois très dures contre le blasphème, lesquelles, selon les groupes de dĂ©fense des droits de l’homme, ont Ă©tĂ© utilisĂ©es Ă  tort contre les ChrĂ©tiens depuis leur promulgation par le PrĂ©sident et GĂ©nĂ©ral Zia ul-Haq en 1980 pour gagner le soutien des groupes religieux extrĂŞmistes.

Selon Shahbaz Bhatti, à la tête de l’Alliance des Minorités du Pakistan — groupe composé de Chrétiens, d’Hindous, de Sikhs et de Perses adeptes du Zoroastrianisme — seul le Président Musharraf peut pardonner Masih.

Masih avait été bastonné par une douzaine de musulmans le 10 septembre 2005, car il leur avait demandé de ne pas chanter trop fort. Le neveu de Masih venait de mourir et son corps reposait chez lui. «Ce fut sa seule faute» ajoute Bhatti.

Le jeune homme fut ensuite emmenĂ© au poste de police ou le groupe de musulmans portèrent plainte contre lui pour blasphème. Pourtant, Younis Masih a dit qu’«il respecte l’Islam et le prophète» continue le zoroastrien.

Le Pakistan est un Ă©tat islamique oĂą les non-musulmans ne reprĂ©sentent que 3% des 160 millions d’habitants. Toute personne Ă©tant accusĂ© d’avoir insultĂ© l’islam, le pĂ©dophile, ou le Korampf peut y ĂŞtre comdamnĂ© Ă  mort.

Et vous ? Voulez-vous de ça chez nous ?

Source :Wave 3

La Grande-Bretagne tombe !

Mercredi 6 juin 2007
Maneater
En Grande Bretagne, le deuxième prénom le plus donné est Mohammed (derrière Jack).
Si la croissance - +12% en 2006 - se confirme, il prendra place en tĂŞte de liste avant la fin de l’annĂ©e, affirme le Times.
1,56 millions de musulmans, soit 3% de la population totale*, vivent au Royaume-Uni
*Alors ? Attrait des britanniques pour la culture musulmane ? GoĂ»t de l’”exotisme” muslim ? Ou chute de la natalitĂ© chez les britannique (alors que les muslims, eux, ne connaissent pas l’avortement) ?

Jean-Marie est de retour !

Dimanche 3 juin 2007

Ouf les Gollnisch ont triomphé (trop tard ?) des Aliot !

Jean-Marie discourais hier (samedi 2 juin 2007) Ă  Paris :

«Chers amis,
Chers camarades,
Mesdames et Messieurs.

[…]

Enfin je salue les cadres et les militants, qui partout en France, aussitĂ´t après le 22 avril, ont repris le combat. Notre mouvement est ainsi en mesure de prĂ©senter aux Ă©lections lĂ©gislatives 557 candidats, soit plus que le parti au pouvoir, l’UMP. 557 candidats auxquels il faut ajouter autant de supplĂ©ants et de mandataires financiers. Je salue leur persĂ©vĂ©rance et leur luciditĂ©.
Leur luciditĂ© politique notamment leur a permis de comprendre la nature du rĂ©sultat de l’Ă©lection prĂ©sidentielle.
Celle-ci a vu le triomphe des idĂ©es pour lesquelles le Front National se bat depuis 30 ans. Le patriotisme, le rĂ©tablissement de l’ordre, la maĂ®trise de l’immigration, la famille, la revalorisation du travail et du mĂ©rite, la baisse des impĂ´ts et des charges…les deux finalistes du 6 mai se sont sentis obligĂ©s de reprendre dans leurs discours ces thèmes. Et madame Royal a Ă©tĂ© battue parce que les Français ont cru que la candidate socialiste Ă©tait sur ce programme-lĂ  moins crĂ©dible que monsieur Sarkozy.

Quant aux candidats qui se rĂ©clamaient publiquement de l’idĂ©ologie soixante-huitarde au pouvoir depuis bientĂ´t 40 ans, ils ont recueilli des scores dĂ©risoires.

[…]Cependant si nous avons remportĂ© la bataille des idĂ©es, nous n’avons pas encore gagnĂ© la guerre.

Certains courtisans poussent le zèle jusqu’Ă  comparer l’Ă©lection de Sarkozy au retour au pouvoir du gĂ©nĂ©ral de Gaulle en 1958. Une telle comparaison entre le fondateur de la Vè RĂ©publique, si soucieux de la souverainetĂ© de la France, et l’europĂ©iste frĂ©nĂ©tique qu’est monsieur Sarkozy, apparaĂ®t grotesque. Il y a nĂ©anmoins dans cette flatterie une part de vĂ©ritĂ© inquiĂ©tante. De Gaulle a Ă©tĂ© rappelĂ© parce qu’une majoritĂ© de Français ont cru qu’il garderait l’AlgĂ©rie française.

[…]je dis aux Français :

Ouvrez les yeux.

Vous avez voulu la rupture avec Chirac ?
Ouvrez les yeux !

Onze ministres sur seize sont d’anciens chiraquiens, dont le premier ministre lui-mĂŞme, monsieur Fillon, (membre des gouvernements Raffarin entre 2002 et 2005), et bien sĂ»r monsieur JuppĂ© (le calamiteux premier ministre de Chirac en 1995, condamnĂ© en 2004 par la justice).

[…]
Le 6 mai vous avez voté contre les socialistes ?
Ouvrez les yeux !

Le nouveau gouvernement comprend quatre socialistes, parmi lesquels deux noms symbolisent la gauche la plus conformiste qui soit.

[…]Le 29 mai 2005, vous avez votĂ© contre la Constitution europĂ©enne ? Ouvrez les yeux !

Pour la première fois, la photographie officielle du président de la République comporte un drapeau européen.

En 1981, ses adversaires avaient qualifiĂ© le prĂ©sident Giscard d’Estaing de petit tĂ©lĂ©graphiste de Moscou, parce qu’il Ă©tait le dirigeant occidental le plus complaisant Ă  l’Ă©gard de l’Union soviĂ©tique, allant jusqu’Ă  Varsovie s’enquĂ©rir des exigences de LĂ©onid Brejnev.
Sarkozy est lui le petit télégraphiste de Bruxelles.

[…]Vous refusez l’entrĂ©e de la Turquie dans l’Union europĂ©enne ? Ouvrez les yeux !

Le chef de l’Etat a acceptĂ© l’ouverture le 26 juin de trois nouveaux chapitres de nĂ©gociation nĂ©cessaires Ă  l’adhĂ©sion de la Turquie. Pourquoi ? C’Ă©tait pourtant peut-ĂŞtre la dernière occasion pour la France d’empĂŞcher une telle adhĂ©sion.
Demain, si le traitĂ© europĂ©en proposĂ© par monsieur Sarkozy entre en application, notre pays n’aura plus la possibilitĂ© juridique d’opposer son veto Ă  ce projet.

[…]Vous vouliez en finir avec les vieilles lunes soixante-huitardes ?
Ouvrez les yeux !

Outre Kouchner, plusieurs ministres portent les contre-valeurs de soixante-huit qui, depuis bientôt quarante ans, détruisent les fondements de notre civilisation :
Madame Bachelot, l’ancien porte-parole de la campagne de Chirac en 2002, favorable au mariage homosexuel et Ă  l’adoption d’enfants par de tels couples. A ce propos, il n’y a pas de ministre de la famille. Cela n’est certainement pas un oubli.
Madame Pecresse, ministre de l’enseignement supĂ©rieur, favorable Ă  la recherche sur les embryons humains, Ă©tape dĂ©cisive dans l’avènement du Meilleur des Mondes, dans lequel l’homme aura perdu toute dignitĂ©.
Madame Albanel, ministre de la Culture, qui a voulu imposer l’annĂ©e dernière dans la chapelle royale du château de Versailles une manifestation profanatoire intitulĂ©e “Magie noire pour mariage blanc “, soulevant l’indignation non seulement de l’Ă©vĂŞque mais aussi du maire de Versailles. MĂŞme le mirobolant Jack Lang n’avait pas osĂ©. A ce propos, ses amis socialistes affirment qu’il ferait partie de la seconde fournĂ©e de ralliĂ©s au sarkozysme. Quoi qu’il en soit, le choix de madame Albanel montre que l’invocation par monsieur Sarkozy des deux mille ans de ChrĂ©tientĂ© n’Ă©tait qu’un discours de campagne destinĂ© Ă  tromper les Ă©lecteurs catholiques.

C’est au nom de cette discrimination positive que l’UMP veut favoriser l’Islam aux dĂ©pens des autres religions, et notamment aux dĂ©pens de celle qui constitue un Ă©lĂ©ment essentiel de l’identitĂ© de notre nation : le christianisme. Croyantes ou non, toutes les personnes de bonne foi l’admettent :les racines chrĂ©tiennes de la France sont une Ă©vidence, marquĂ©e notamment par les figures historiques de Clovis, baptisĂ© en 496, de saint Louis, de sainte Jeanne d’Arc. S’Ă©panouissant dans notre hĂ©ritage culturel grĂ©co-latin, ces racines ont assurĂ© le rayonnement de la civilisation française.

Les valeurs traditionnelles de notre sociĂ©tĂ©, mĂŞme sĂ©cularisĂ©e, prennent leur source dans le christianisme. La libertĂ©, l’Ă©galitĂ©, la fraternitĂ© qui constituent la devise de la RĂ©publique française sont des principes d’inspiration chrĂ©tienne. Ainsi la morale enseignĂ©e autrefois par ” les hussards noirs de la RĂ©publique “, chers Ă  Charles PĂ©guy, n’Ă©tait guère diffĂ©rente de celle transmise par les prĂŞtres.

La laĂŻcitĂ© elle-mĂŞme prend sa source dans la rĂ©ponse faite par le Christ au pharisien lui demandant s’il fallait payer l’impĂ´t Ă  CĂ©sar ” Rendez Ă  CĂ©sar ce qui est Ă  CĂ©sar et Ă  Dieu ce qui est Ă  Dieu “. Refusant la confusion en vigueur dans les rĂ©gimes islamistes, elle Ă©tablit, non pas une sĂ©paration hermĂ©tique comme le voudraient certains esprits bornĂ©s, mais une distinction Ă©quilibrĂ©e entre le pouvoir temporel et le pouvoir spirituel.

Ces principes qui fondent l’identitĂ© française, monsieur Sarkozy les bafoue. Ministre de l’intĂ©rieur, il a fait entrer dans nos institutions les associations islamistes en crĂ©ant le Conseil français du culte musulman. Il est relayĂ© dans nos villes par les maires UMP qui tentent de financer avec l’argent des contribuables locaux la construction de mosquĂ©es. Le Front National ayant obtenu dans les municipalitĂ©s oĂą il a des Ă©lus l’annulation de ces procĂ©dures qui violent la loi de 1905, le nouveau gouvernement essaiera de changer la loi.

La France, rappelait le gĂ©nĂ©ral de Gaulle citĂ© par Alain Peyrefitte, est avant tout un peuple europĂ©en de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrĂ©tienne “.

Notre pays est aussi le plus ancien Etat d’Europe.

Cette oeuvre unique au Monde, celle de nos quarante rois qui ont rĂ©uni dans la mĂŞme Nation des Picards, des Bretons, des Normands, des Berrichons, des Auvergnats, des Poitevins, des Corses, des Lorrains, des Provençaux, des Martiniquais, des Alsaciens, des Franc-Comtois, des Bourguignons, des Gascons…l’Empire et la RĂ©publique l’ont poursuivie jusque dans les annĂ©es 60.

Mes chers camarades, pour des millions de Français, notamment les plus modestes d’entre eux, les victimes de l’insĂ©curitĂ©, de l’immigration, de la destruction de notre industrie et de notre agriculture, le Front National constitue l’espoir ultime. Ne les dĂ©cevons pas. La flamme de l’EspĂ©rance française ne saurait s’Ă©teindre et ne s’Ă©teindra pas. Dans ces derniers jours de campagne, portons-la haut et le 10 juin nous gagnerons l’estime et la reconnaissance de la Patrie.VIVE LE FRONT NATIONAL,
VIVE LA FRANCE.»

Source : Front National